- Бордо адміністративний апеляційний суд підтвердив зміну назви району “La Négresse” у Біарріці, викликану побоюваннями щодо расизму та сексизму.
- Антирасистська група Mémoires et Partages виступає за цю зміну з 2020 року, ініціювавши судові дії через безвідповідальних міських чиновників.
- Суд підкреслив, що ця назва має негативні расові конотації, що впливають на гідність осіб.
- Мер Біарріца Майдер Аростегуй має намір оскаржити рішення в Державній Раді, найвищому адміністративному органі Франції.
- Тривають обговорення про можливе повернення до початкової баскської назви району “Harausta”.
- Ситуація ілюструє напругу між збереженням культурної спадщини та необхідністю поважного спілкування в громадах.
У знаковому рішенні, яке викликало гарячу дискусію, Бордо адміністративний апеляційний суд підтвердив рішення змінити назву суперечного району “La Négresse” у Біарріці. Назва, що походить від готелю XIX століття, який управляла жінка гаїтянського походження, була названа “расистською та сексистською” антирасистською групою Mémoires et Partages. З 2020 року ця колективна ініціатива бореться за зміну назви, зрештою здавши справу до суду, коли міські чиновники залишалися безвідповідальними.
У вироку суду підкреслювалося, що ця назва тепер має негативні конотації, пов’язані з расовими походженнями, що підриває гідність осіб. Це стало значним зрушенням порівняно з попереднім рішенням у грудні, коли трибунал в Пау був на боці збереження назви. Тепер, коли рішення розгортається, мер Біарріца Майдер Аростегуй заявила про наміри оскаржити рішення в Державну Раду, найвищий адміністративний орган у Франції.
Прихильники зміни пропонують повернутися до початкової баскської назви району “Harausta”, тоді як мер раніше стверджувала, що лише місцеві мешканці мають право ініціювати такі обговорення. Аростегуй висловила розчарування з приводу зовнішніх думок, що втручаються в історію Біарріца.
Ця еволюційна історія підкреслює постійний конфлікт між збереженням культурної спадщини та забезпеченням гідності в мові. Оскільки дебати продовжуються, громада намагається знайти баланс між повагою та історією, прагнучи знайти рішення, яке відзначає її багаті корені, водночас сприяючи прогресу. Вона слугує переконливим нагадуванням про те, як назви місць відображають суспільні цінності та важливість врахування всіх голосів.
Чи варта назва району суперечок? Дилема Біарріца
Дебати про зміну назви в Біарріці: Огляд
У значному юридичному рішенні Бордо адміністративний апеляційний суд підтвердив зміну назви “La Négresse” у Біарріці. Оригінальна назва, що походить з готелю XIX століття, керованого жінкою гаїтянського походження, зазнала критики з боку антирасистського колективу Mémoires et Partages, який вважає цю назву “расистською та сексистською”. Це рішення розпочало дискусію про расову чутливість, культурну спадщину та права місцевих громад брати участь у діалозі про свою історію.
Нові погляди на цю тему
1. Тренди на ринку змін назв місць: Тенденція до зміни назв місць, які вважаються образливими або застарілими, набирає обертів у всьому світі. Багато міст переосмислюють свої громадські простори та назви, намагаючись наблизити їх до сучасних цінностей. Прогнози ринку свідчать, що громади, які стикаються з подібними суперечками, можуть все більше шукати інклюзивні альтернативи, які вшановують їх історичний контекст без поширення негативних конотацій.
2. Культурна спадщина проти сучасних цінностей: Ця ситуація ставить цікаві питання про те, як громади цінують свою культурну спадщину, адаптуючись до сучасного соціально-політичного контексту. Інновації у містобудуванні все більше підкреслюють соціальну інклюзію, що свідчить про те, що майбутні назви повинні відображати широкий спектр ідентичностей та історій громади.
3. Юридичні наслідки та прогнози на майбутнє: З урахуванням того, що справа Біарріца зараз рухається до апеляції в Державну Раду, результат може стати прецедентом для майбутніх юридичних боротьб з назвами місць у Франції. Юридичні експерти прогнозують, що рішення або підтвердить, або поставить під сумнів повноваження місцевих органів влади визначати назви місць в умовах зовнішнього тиску.
Ключові питання, що розглядаються
1. Які потенційні наслідки рішення суду для інших міст у Франції?
Рішення може заохотити інші місця переглянути назви, які можуть вважатися образливими, спонукаючи до юридичних дій, подібних до тих, що були ініційовані Mémoires et Partages. Це може призвести до більш широкого руху за культурну чутливість у громадських практиках найменування по всій Франції.
2. Як громади можуть збалансувати збереження історії та сприяння інклюзивності?
Громади можуть розпочати обговорення, які включають як історичний контекст, так і сучасні суспільні цінності, що дозволяє колективний підхід до зміни назви, який поважає минулі наративи, водночас сприяючи повазі до різноманітних населень. Залучення різних зацікавлених сторін, включаючи місцевих істориків та маргіналізовані групи, буде важливим у цьому процесі.
3. Яку роль відіграє громадська думка у процесі зміни назви?
Місцева громадська думка є вирішальною; те, як мешканці відносяться до назви, може вплинути на процеси прийняття рішень. Видимість громадських рухів, які виступають за зміни, може вплинути на політичні та адміністративні реакції, підкреслюючи демократичний процес у місцевому самоврядуванні.
Пов’язані посилання
Офіційна сторінка Біарріца
France 24
Le Monde
Ця постійна дискусія в Біарріці служить потужним прикладом того, як суспільні цінності еволюціонують і проявляються в назвах, які ми присвоюємо нашим районам, викликаючи необхідні діалоги щодо інклюзії, історії та поваги.